Infografreaks en la Universidad Científica del Sur (I)

(Fotografías de Rodrigo Arosemena Accinelli)
Siempre reflejamos en alguna crónica lo que dejamos atrás, en alguna de nuestras charlas en las universidades latinas. Ésta vez, a propuesta de la directora de la Carrera de Comunicación, Jenny Canales Peña, nos pareció interesante que la crónica la escribieran los propios estudiantes.
(Por Bruno Alberto Morales Zegarra) 

La comunicación es como es, los comunicadores debemos ser tal y como somos, auténticos en nuestras investigaciones, auténticos cuando creamos algo para comunicar, y auténticos nosotros mismos, ser simplemente quienes somos y cumplir con nuestro trabajo.

El pasado viernes, en la clase de Introducción a la comunicación dirigida por la profesora Jenny Canales (quién seguramente debe estar leyendo este informe), ocurrió un hecho que me llamo mucho la atención desde que “ojié” el salón por la ventana de la puerta. Eran las 12 y 10 de la mañana cuando ya había ingresado en este, de pronto vi a otro profesor comandando la clase en el lugar de la profesora. Se trataba del profesor Norberto, un profesor muy peculiar, cuyo acento proveniente de Argentina y su técnica extrovertida combinada con su experimentado conocimiento, nos hicieron pasar una clase muy interesante y que seguro nunca olvidaremos.

El profesor era un Hombre de 36 años si no me equivoco, solo había estudiado periodismo en una universidad y su trabajo actual era en un periódico de Argentina muy conocido y también para un diario en Madrid, España. Ustedes se preguntaran, ¿Y cuál era su trabajo en los periódicos?, yo les respondo: La sección de las infografias. 
Muchos no conocen que son las infografías, este profesor seguro que nos hará siempre recordarlo cada vez que miremos una de estas en algún diario nacional , o en cualquier lugar, y siempre será una motivación para nosotros cuando recordemos que es bueno arriesgarse y combinar nuestra creatividad con conocimiento e información para que proyectemos trabajos dignos de grandes comunicadores.

Me pareció la clase muy interesante, el profesor sabía cada cosa que decía, cada pregunta que nosotros teníamos, frases exactas para nosotros, proviniendo de un profesor, y que yo creo que más que eso, es alguien como cualquiera de mi carrera, pero con muchísimos años mas de experiencia y con un gran talento, es bueno verlo de este modo para poder entablar buenos lazos de empatía dentro del estudio. Una gran clase en la que aprendimos mucho, a trabajar con infografías, grandes trabajos hecho por el profesor “Norbi”.

Taringa ante la ley

(Hacer click sobre la letra A, para agrandar)
El 2 de julio de 2009, el diario Crítica de la Argentina publicaba una infografía sobre el sitio argentino más consultado del mundo. Porque Taringa era el portal de web más visitado de la Argentina, más que los grandes diarios, más que las enciclopedias, más que cualquier blog... y más que algunos sitios con contenido porno.
"¿Y de qué se trata Taringa!? Otra pregunta con respuesta cantada: ¡de todo! Ahí adentro es posible encontrar cualquier cosa que se busque, literalmente “de todo”, porque de otro modo no es posible convocar a millones de personas todos los días, gente que arma esa red de “Inteligencia colectiva” que es el sitio, cientos de miles de navegantes virtuales que aportan los contenidos, los comentarios y el pulso vital y que hacen de T! un verdadero continente dentro del Planeta Internet", sostenía su oficina de prensa. Tal vez por eso, por encontrar todo, la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó, días pasados, el procesamiento de los propietarios del sitio Taringa! por considerarlos “partícipes necesarios” en la difusión y reproducción de contenidos protegidos por derechos de autoría.
En aquel momento, cuando hicimos la infografreaks coincidió con la salida del libro del sitio y que Sudamericana publicó a $49. En la infografía que El Norbi hizo con un estilo muy parecido al Pixel Art (que gobierna la estética del libro y del sitio), puede uno enterarse que los campeones del PDF descargable, en un principio, no permitieron publicar el de su libro. Por eso, VisualMente te lo ofreció, en exclusiva, en forma gratuita.

Cuando Bob Marley fue Roberto Marley

(Ilustración digital de El Norbi)
A pedido del público, volvemos a colgar una ilustración que casi es tapa del suplemento Vía Libre y que El Norbi hizo para mostrar que poderoso era el movimiento reggae en castellano. Por eso, las rastas de Robert Nesta Marley estaban hechas con textos en castellano.
Era el primer boceto, donde la I-D-E-A, como dice Rodrigo Sánchez, fue construir las rastas de su emblemática cabellera con textos en castellano. Lo que se analizaba en la publicación era el boom del movimiento reggae en Argentina. Pero nunca dejó de ser un boceto, ya que el personaje en cuestión no era recomendable para los jóvenes.
Una lástima, ya que era la tapa de un suplemento joven. Otra vez, los suplementos jóvenes que no tienen nada de jóvenes.
Como hoy se cumplen 30 años de su paso a la inmortalidad, recordamos a un tipo que creía en la paz profundamente. Un día como hoy desaparecía el jamaiquino Bob Marley.

Visual Journalism, not Show Business: La opinión de Javier Sicilia

Ayer publicamos la opinión de Tomás Ondarra del diario El País de Madrid sobre el documento "Visual Journalism, not Show Business", An International Statement on NewsInfographics. Hoy, el gran infógrafo español Javier Sicilia da su opinión. Él participó de nuestras Terceras Jornadas Universitarias sobre Diseño de la Información. Antes de conocer la del consultor internacional, desde Visualmente nos hemos comunicado con algunos de los impulsores de estos seis puntos, para que pudieran dar sus razones. Sigue abierta la invitación.
(Por Javier Sicilia) Me parece muy bien que se teorice sobre la infografía, pero en ocasiones concretas como la que ha suscitado tanta polémica, hay que tener más los pies en el suelo, ver las circunstancias de cada equipo de trabajo y, sobre todo, ser más indulgente, si el que teoriza ese día, no ha cubierto esa información.

Todos hemos acertado alguna vez de pleno y todos nos hemos equivocado igualmente de forma garrafal en alguna ocasión. Que existan distintas corrientes teóricas y prácticas enriquece esta profesión, pero a veces se ve poco o ningún respeto al esfuerzo invertido en un trabajo.

Con el tiempo, hemos aprendido y superado cosas, en las que ya todos los que nos dedicamos a la infografía, coincidimos. Igual que hay distintas formas de enfocar la información escrita, también hay varias formas de enfocar la información visual.
No nos estanquemos aquí, que todavía nos queda mucho por investigar y aprender a todos.

Último momento: No a la firma

(Hacer click sobre la infografía para ampliar)
Me cuenta el redactor jefe de la sección de Infografía del diario El País de Madrid que está circulando una especie de manifiesto en la web que contendría ciertos principios para reglar la profesión infográfica. El documento "Visual Journalism, not Show Business", An International Statement on NewsInfographics, deja los 6 puntos para el debate y la opinión de nuestro columnista.
1. An infographic is, by definition, a visual display of facts and data.
Therefore, no infographic can be produced in the absence of reliable
information.
2. No infographic should include elements that are not based on known facts
and available evidence.
3. No infographic should be presented as being factual when it's fictional
or based on unverified assumptions.
4. No infographic should be published without crediting its source(s) of
information.
5. Information graphics professionals should refuse to produce any visual
presentation that includes imaginary components designed to make it
more "appealing" or "spectacular". Editors must refrain from asking for
graphics that don't stick to available evidence.
6. Infographics are neither illustrations, nor "art". Infographics are
visual journalism and must be governed by the same ethical standards that
apply to other areas of the profession.
(Por Tomás Ondarra) Aún estando totalmente de acuerdo con los seis puntos citados ("Visual Journalism, not Show Business", An International Statement on NewsInfographics*). Y totalmente en desacuerdo con escribir puntos, a estas alturas, de como se tienen que hacer los gráficos (¿alguien va a legislar sobre el periodismo visual o a dictar una fatwa?
Y estoy muy cansado de los “gurús” que, habiendo cometido ellos mismos un millón de errores, ahora quieren sentar cátedra en el mundo de la infografía y del periodismo. Y me voy a explicar un poco más:
El lunes 2 de mayo de 2011 mi equipo y yo nos pusimos a trabajar a las 07.00 y salimos del periódico a las 22.30 de la noche. Durante ese tiempo, trabajamos en buscar información, en localizar la casa de Bin Laden, en colocar dos gráficos en la web que se colgaron antes de las 10.00 de la mañana y continuamos actualizando esos gráficos. Diseñamos el gráfico de papel, lo cambiamos a las seis de la tarde cuando llegaron los documentos de la CIA, volvimos a rehacer el gráfico grande. Empleamos mucho tiempo en localizar la casa (desde las 11.00 de la mañana teníamos tres localizaciones muy parecidas, aseguramos una localización, esperamos la confirmación y la publicamos en la web prácticamente a la vez que el NYT) y sobre las 10 de la noche pudimos ir cerrando el gráfico para el periódico de una página que después rediseñaríamos para la web.
Mientras tanto... algunos de los firmantes se dedicaban a hablar por twitter esperando, decían, los horrores gráficos con los que se encontrarían al día siguiente...
Pero además de Bin Laden, en mi departamento trabajamos en la previa del partido de la semifinal de la Liga de Campeones entre el Barcelona y el Real Madrid, en un gráfico sobre las votaciones del la Sala Segunda del Tribunal Constitucional sobre la coalición política Bildu, otro sobre las audiencias televisivas, otro sobre la morosidad en España, otro sobre la cantidad de representantes políticos que tienen en la actualidad EA y Alternatiba... y el trabajo diario del periódico, tiempos, ilustraciones, correcciones...
Y si alguien, o algún “gurú” a las 22.30 de la noche, después de más de quince horas de trabajo, me insinúa o quiere decirme cómo tengo que trabajar habría sido una medalla de oro a la falta de respeto. Porque cada diario es un mundo y cada equipo de infografía también. Cada responsable de infografía tenemos una visión periodística y artística distinta y como siempre que he trabajado en medios, he adecuado el diseño al medio en el que trabajo. No es lo mismo trabajar para El Correo, que para La Nación, que para El País (como tampoco es lo mismo trabajar para el papel o para la web, pero ese es otro interesantísimo debate). Las circunstancias de cada diario son distintas, las necesidades de cada momento cambian y las peticiones o exigencias de nuestros superiores también son particulares.
Por eso es un enorme cansancio que los gurús, académicos, puristas, especuladores o profesores vuelvan a lanzar sus augurios, profecías y demás normativas futuristas y doctrinas de cómo hay que trabajar. Me da la impresión de que hay mucha gente con mucho tiempo libre que se dedica a juzgar el trabajo de los demás e intentar dictar normas ¿afición por la ortodoxia o mucho ocio volcado en las redes sociales? La única regla que aplico a mi trabajo y a mi sección es trabajar y trabajar y que a poder ser, seamos los mejores al día siguiente. No lo solemos conseguir pero lo intentamos. A trabajar no nos gana nadie. Y esta es mi reflexión. No firmo los seis mandamientos (aunque estoy de acuerdo en los seis puntos) porque ese debate ha sido superado por la realidad. Por cierto, ¿y todo esto por la muerte de Bin Laden? ¿Nadie tiene nada que decir sobre las cobertura online de este suceso o sobre quién ofrece las primeras informaciones visuales confirmadas o sobre el terremoto de Japón o sobre la catástrofe nuclear de Fukushima I, etcétera, etcétera? Y la pregunta del millón: ¿es igual publicar una infografía a las 2 horas de un suceso que a los 2 días o no publicar nada y opinar sobre lo que publican los demás?

Reconstruyendo a Sigmund Freud

(Ilustración de El Norbi)
Días pasados se cumplió un nuevo natalicio del padre del psicoanálisis, Sigismund Schlomo Freud. Él nunca hubiese imaginado que sería recordado por un diario de Buenos Aires como lo hizo Crítica. Un 11 de mayo, pero del 2008, en ese diario El Norbi publicó una ilustración interior en blanco y negro, basada en una caricatura anónima sobre el autor. Esta vez, la fusión de la mujer y la frente del psicólogo Sigmund Freud dejaba paso a una hermosa y poderosa vaca argentina, como anécdota de otra pelea entre el campo y el gobierno nacional. Uno y otro se trataban de insanos y locos. El Jefe de Gabinete decía que los dirigentes del campo "se habían vuelto locos". Entonces los dirigentes contestaban: "Nosotros somos locos, pero ustedes van a necesitar un psicólogo para resolver su culpa".
Las pulsiones (triebe, mal traducidos por "instintos") que Freud describía a partir de ahora serán tres: la pulsión de vida o Eros, la pulsión de muerte o Thanatos, y la pulsión al asado.
Dos meses después, el jueves 10 de julio, ese dibujo conceptual se transformó en portada del diario.