Olé lo hizo otra vez

Ayer, el primer equipo de Boca Juniors derrotó a un equipo colombiano (Cúcuta), en la Copa Libertadores. La semana que viene tiene la posibilidad de jugar una nueva final y consagrarse campeón latino. Pero el partido de ayer se jugó en medio de una niebla que, por momentos, hizo suspender el cotejo. Las cámaras de televisión mostraban una serie de imágenes que podían ser parte de una película de Tony Scott o Oliver Stone, donde los jugadores se recortaban sobre un telón gris que no dejaba ver a una Bombonera repleta.
Esa extraña situación visual fue aprovechada por uno de los mejores diarios latinos, el deportivo Olé que se edita en Buenos Aires. Ya conocíamos la capacidad creativa de sus responsables, que no tenían miedo de subir la apuesta en cada portada. Todo eso había sido explicado por Ricardo Roa, director, y Leonardo Farinella, editor periodístico de Olé, en nuestras Segundas Jornadas Universitarias sobre Diseño de Información (2005), y, más recientemente, por su jefe de arte, Pablo Battovaz, el año pasado, en las Cuartas Jornadas.
Hoy esa cortina de humo sostiene uno de titulares más conceptuales y divertidos de la publicación, casi cercano a la memorable portada Error: 30_06_2005

Tholön Kunst quedó en el sexto

Ellos vinieron el lunes 7 de mayo a contarnos cómo era hacer diseño divertido con clientes aburridos. La presentación del estudio Tholön Kunst de Ana Hevia y Pablo Krymkiewicz coincidió con la del caricaturista El Niño Rodríguez. De los 290 puntos en juego, los estudiantes le otorgaron 217 y los colocaron en un interesante sexto lugar.

(t) "La Giza es muy pesada y grotesca"

(José Enrique Contreras Perla, director de arte del diario salvadoreño La Prensa Gráfica)
La tipografía que más odio?
Las que menos usaría son la mayoría de pesos de la Giza. Esta es una tipo de la que no hay que abusar porque puede aburrir si se usa mucho debido a que su mancha es muy pesada y tiene mucha presencia lo que, sin embargo, es ventaja en algunas circunstancias.
Otra es la Cheltenham, esta si no me gusta a mí, pero puede que se adapte a alguna situación. A nivel editorial de periódico no me funcionó. Hay tipografías que no se dejan dominar facilmente. Esta es una de ellas.
La que más me gusta:
Me gustan las tipografías maduras pero contemporáneas, me gustan las clásicas puras y la evolución de las mismas.
Entre las modernas la familia Antenna que es la tipografía madre del diseño actual de mi periódico. Es a la vez moderna pero con personalidad y curvas que agradables, y legibles. Esta bien hecha y se presta para diferentes voces,texturas y humores. Es una como una evolución de la Benton que es otra con muchas posibilidades.
También me gusta las tipografías con Serif como la Miller para lograr contraste y elegancia.
Para terminar soy fan de algunos pesos de la Champion, sobre todo en peso Junior. Sports Illustrated hacia maravillas con los pesos de la Champion hace unos siete años.

(t) "La Belizio es muy elegante, cálida y legible"

(Alex Belman, director de arte del diario deportivo mexicano Récord)
Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)Uso frecuentemente:
1) Poynter Agate (porque es la base del diseño de RÉCORD y he aprendido a quererla; no sé cuantos periódicos más utilicen un agate como su tipografía principal, si ninguno lo haceŠ ¡deberían empezar ya!, con tanta competencia en el puesto de periódicos tener una tipo que te asegure legibilidad a cualquier tamaño, distancia y velocidad ha probado su valía diariamente.)
2) Prefieres? (Por qué?)
2) Belizio (quizá soy sólo yo, pero la veo muy elegante, cálida y legible, como hecha ex profeso para una lectura más de domingo, tranquilito y sin prisas; en bajas todo de preferencia :-)
3) Odias? (Por qué?)
3) Helvética (Tan tan taaaaaan aburrida que ya olvidé cuando empecé a odiarla)

(t) "Prefiero la Griffith Gothic, por su modulación y forma tan peculiar"

(Herminio J. Fernández, consultor español)
Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
1) Minion (Robert Slimbach, 1990). Es una 'Romana antigua' de muy buena legibilidad y fácil empleo para texto base, por su buen contraste con la negrita y excelente con la cursiva. Así que la mantengo en todos mis rediseños, sobre todo porque al estar incluida en el pack de FontFolio de Adobe es barata, y prácticamente un estándar. La tenemos en muchos periódicos, por lo que me resulta fácil de implementar en cualquier trabajo externo. Para titulares no me funciona tan bien porque su negrita me resulta un tanto tosca en algunos detalles: al fin y al cabo esta inspirado en las venecianas del siglo XVI, y en cuerpos más grandes es más elegante la evolución de las Garaldes del siglo XVII o las Reales del XVIII. Hay tipos inspirados en 'romanas antiguas' creados últimamente más hermosos y estilizados, como Poynter o Miller ideales para titular. Sin embargo, aunque la negrita no funcione tan bien, la versión Minion Display es preciosa en redondas a tamaños grandes y la uso siempre que puedo.
2) Prefieres? (Por qué?)
Griffith Gothic (Tobias Frere-Jones, 1997): Es una lineal muy versátil por extrema la gama de anchuras que posee, y además por su forma muy personal y tremendamente contemporánea (por su modulación y forma tan peculiar), aunque esté basado en la ya veterana Bell Gothic (C.H. Griffit,1937). La versión light es muy legible y ágil en la composición de cuerpos pequeños, y su versión ultra es inconfundible: uno de los martillazo tipográficos más contundentes que puede haber en un titular de deportes, junto la a la más reciente Amplitude (Christian Schwartz, 2003), que en cierto modo es una especie de sucesora como 'sans serif de moda'.
3) Odias? (Por qué?)
Bueno, tanto como odiar...Me gustan muy poco las tipografías recargadas y engoladas de la época Art Decó, al principio del siglo XX, que son tan populares porque son clásicos baratos, están en cualquier recopilación de tipos, y acaban emborronando trabajos escolares, como Bauhaus (1925), Clearface Gothic (1910), o la Cooper Black (1927). Pero sobre todo yo aún tengo pesadillas con la Chicago (1984), el tipo de sistema de los primeros Mac. Era una tipografía pensada para verse en las malísimas pantallas monocromo de entonces, pero que acabaron titulando periódicos estudiantiles. Impresa era horrorosa.

(t) "Uso la Franklin Gothic ITC"

(Gustavo Lovalvo, director de arte del diario argentino Clarín)
Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
1) Obviamente las tipografías que uso más frecuentemente son las del diario. Franklin Gothic ITC y un rediseño de FF Scala llamado Clarín.
2) Prefieres? (Por qué?)
2) Prefiero los clásicos, siempre tienen algo nuevo para dar...
3) Odias? (Por qué?)
3) Trato de ser buen tipo, no odio ninguna... Solamente no las uso