EPIC 2015: Breve utopía

(Por Carlos Guyot) ¿Qué fascina de Epic? Fundamentalmente, el provocativo y creíble modo en que articula el presente para imaginar el futuro. Google, Amazon, Microsoft, Friendster... todos están allí protagonizando la re(e)volución de los medios, eclipsando a los dinosaurios de siempre, ofreciendo una tierra prometida en la que la comunicación será "más amplia, profunda y detallada". Fruto de la infalible muñeca de un experimentado guionista, la historia nos atrapa con alianzas creíbles (Google + Amazon = Googlezon), ideas atractivas (Newsbotster, Evolving Perzonalized Information Construct) y pronósticos desproporcionados —como todos los grandes pronósticos— ("la prensa, tal como se la conoce, ha dejado de existir"). Esta breve utopía que genera entusiasmo y temor —como toda gran utopía—, es un interesantísimo ejercicio de mediaficción que atrapa al 'tecnófilo' que todos llevamos dentro.
Sin embargo creo que el valor predictivo de Epic resulta bastante relativo. Eso de alogaritmos que extraen nombres y lugares, separan hechos de citas y los convierte en ecuaciones flexibles que recalcula y recombina para "construir" noticias más relevantes suena tan complicado como ingenuo. Y Epic subestima además la función socializadora de los medios: ese aspecto de la comunicación que crea comunidad porque pone en común realidades, ideas, valores y trivialidades. Es decir, por supuesto que yo quiero mi "medio personal" (en el que incluiría todo lo que escriben Tomás Eloy Martínez, Marcelo Moreno y Rodrigo Fresán, entre otros) pero hay algo insustituíble que se produce cuando alguien lee Wired, o The Economist, o Rolling Stone, o Le Monde Diplomatique sabiendo que hay otras miles de personas que lo hacen.
Pero todo esto no importa. Epic es una breve-gran utopía que con un horizonte de 10 años proyecta con merecida impunidad. Si Weatherchannel no sabe si lloverá dentro de 10 días en New York...¿quién se anima a arriesgar lo que pasará en la mediosfera dentro de 2 años?

Carlos Guyot es editor de arte del diario La Nación, de Buenos Aires, Argentina.

EPIC 2015: La palabra de un Gurú

(Por Mariano Amartino) Acabo de ver epic2015 y la verdad me parece mejor epic2014. En realidad el 90% de las tecnologías que mencionan estan disponibles hoy en dia, pero un hecho está sobreestimado y es la participacion de la gente frente a la posibilidad de leer/generar/reproducir noticias.
Digo, es cierto que es una posibilidad asombrosa peeeero... los medios van a mutar como siempre lo hacen y van a encontrar (si son inteligentes) la forma de ser parte de la ultrapersonalizacion y el "periodismo participativo" al tener una infraestructura que les va a permitir seguir siendo los providers de la info sobre la cual los usuarios y "googlezon" construyen sus aportes comunitarios.
 Y ese es el punto clave, tomar el poder que pone la tecnología en la gente y sumarlo/remixarlo (el termino de moda es: mashup) y sumarlo a su oferta noticiosa; de no hacerlo otros medios van a surgir y van a tomar su lugar, la vision de epic2015 es bastante oscurantista pensando que la gran masa de gente (lectores, consumidores) van a querer noticias locales/facilmente diferibles y consumibles, pero existe una necesidad intrínseca en la gente de concoe mas, conocer mejor y tratar de entender el mundo y es en este punto dnde el aporte de los medios débería ser insustituible.
 Fijate que pocos blogs (aun los mas importantes o los mas visitados) generan contenido 100% propio, y menos aún lo hacen los algoritmos (aunque en algun momento van a poder hacerlo en cuanto se solucionen losproblemas de lenguaje natural y logica emocional) pero esto muestra algo que es importantísimo, las noticias no nacen de la nada y la opinión (mencionada repetidamente en los ejemplos de Amazon.com, de friendster o de blogger) mucho menos; el origen es la noticia pura y el analisis que los medios hacen de la misma.
En ciertos nichos los medios no van a poder competir y de hecho hoy en día no pueden hacerlo; pero al fín del día se necesita el "originador" de la noticia que es el medio de comunicacion como estructura burocrática y administrativa. Y eso que soy de los pocos convencidos que hay mas valor en periodismo participativo (como una suma de las ventajas del old+new media) que en el periodismo tradicional.

Mariano Amartino es director de ÜberBin I/A . Fue uno de los pioneros del bloggismo en Argentina. Ha sido uno de los fundadores de Weblogs.com.ar y creador de weblogs.clarin.com.ar.

EPIC 2015: Acaba de morir el diario

El viernes 3 de diciembre, el consultor Juan Varela se refería a la primera versión de este cuasi documental. Para él, EPIC 2014 era "una especie de concentración muy parecida a la pesadilla orwelliana de 1984", resumida en ocho minutos. "Un futuro y un presente en el que muchos no aceptan sólo lo que dicen los grandes medios, aunque sean buscadores, personalizadores, agregadres, o programas espía", agregaba. Era el producto del supuesto "Museum of Media History", que analizaba las posibilidades de los grandes jugadores de la comunicación en un futuro bastante cercano, a treinta años del clásico de George Orwell. Grandes diarios, buscadores de la net, Periodismo 3.0 y los weblogs, pelean en un escenario posible con nombres propios bien conocidos.
Por lo general, en el boxeo termina siendo más conocido el retador que el campeón. Hoy, las discusiones sobre el nuevo periodismo se están dando sólo en el rincón de los que desafían al gran poder de la prensa.
Pero parece que esa discusión, que no pasa por los diarios argentinos, también se repite en otras latitudes. Por eso, Robin Sloan y Matt Thompson pensaron en esa alegoría llamada EPIC, donde el gran ganador era Google, el buscador más importante de la actualidad (y la compañía de medios más valiosa del mundo, como nos recuerda Julian Gallo).
Porque está empezando la revolución de la credibilidad. El prestigio de los medios impresos encuentra un paralelismo en la web y la unidad de medida que mide el grado de credibilidad comienza a funcionar a base de links. Como ayer nos contaba Mariano Amartino, en un curso que dió en el diario La Nación, los sitios se van jerarquizando en función de la cantidad de vínculos que van apuntando hacia ellos. Un link de página A a página B, para Google significa "página A dice que página B es buena".


EPIC es un llamado de atención para el periodismo escrito. Pero, por ahora, ningún periodista se ha preocupado por el destino final de sus fuentes de trabajo. Las empresas editoriales tampoco han escuchado. Un ejercicio práctico que muestra como ciertas alianzas pueden llegar a hacer desaparecer al periodismo gráfico. Una prueba de la gran siesta de los medios ya fue mostrada por VisualMente hace poco.
Cómo las revistas norteamericanas seguirían repitiendo la misma receta de todas las semanas, dentro de cien años, es, realmente, patético.

Mañana será el fin para la prensa escrita

Mañana, VisualMente presentará el documental que viene provocando pánico en los editores de diarios del mundo.

Será la nueva versión, recientemente actualizada, por sus autores y con un lujo extra. Por primera vez, el guión será traducido al castellano por un reconocido especialista en medios gráficos.

Un documento que habla de un futuro muy cercano, con la excelente traducción de Cristóbal Edwards, director de la SND Latina, en exclusiva para VisualMente. Y, por el lado de los diarios, escribe Carlos Guyot, editor de arte del diario "La Nación" de Buenos Aires. Además tendremos la suerte de leer a un gurú del bloggismo argentino, el politólogo Mariano Amartino y al consultor español Juan Varela, de Periodistas 21.

En el futuro, la censura seguirá

El miércoles 25 de mayo, Visualmente publicó el post "Los punkis tenían razón". Allí comentábamos una iniciativa publicitaria de la organización que nuclea a las revistas norteamericanas. La Magazine Publishers of America (MPA) había publicado en su sitio una serie de portadas de varias revistas dentro de 100 años. También decíamos que la intención final de la MPA era demostrar la permanencia de los impresos en el futuro. Pero dicha iniciativa, como ciertas películas futuristas, fue modificada en el presente y cambió el futuro.
De todas las tapas expuestas en el sitio sólo una fue cambiada. Eran 19 portadas de 19 revistas. La única que se modificó fue la de "Time". La que aparece a la derecha, con fecha y otros títulos, similar a la original, fue la publicada al principio. Pero misteriosamente ha sido reemplazada por la que aparece a la izquierda, sin esos elementos gráficos antes nombrados, y con otro tema de tapa. En el futuro, ¿habrá niños androides¿ o ¿no habrá derechos para los niños androides?. ¿Será anticonstitucional tener niños androides sin ropa?. No sabemos si ha existido un acto de censura, porque todavía no hemos recibido la aclaración solicitada, ni una fe de erratas futurista. No sabemos cómo serán las revistas en el futuro, pero si sabemos que seguirán ocurriendo cosas raras, por decirlo de alguna forma republicana.

Editors BlogConf 3: La flexibilidad de los compactos

Uno de los temas “candentes” de la reunión en Seúl fue la fiebre de los tabloides (que nosotros desde VisualMente también estuvimos siguiendo durante todo el año).
Para debatir al respecto, allá se juntaron Robb Montgomery (creador de VisualEditors.com y editor de diseño del Chicago Sun-Times, Estados Unidos), Mario García (director de la consultora García Media) y Jan-Eric Peters (editor en jefe de los periódicos alemanes Die Welt, Welt Kompakt y Berliner Morgenpost).
..............................................................................
Robb Montgomery hizo hincapié en la flexibilidad que aportan los compactos: sus diferentes estilos abren la posibilidad de conectar con cada estilo individual de lectura. En cambio, los sábanas son mucho más rígidos en sus propuestas y más formales. Montgomery aprovechó para mostrar varias imágenes del Red Streak, un gratuito para jóvenes que él mismo diseñó en 23 días en 2002 para salir a competir contra el lanzamiento de Red Eye. Según Robb, el tabloide joven es un laboratorio para los editores del Sun-Times. Ellos aprovechan para testear allí conceptos e ideas que luego, a veces, trasladan a la edición principal del diario.
(La conferencia completa de Robb podés encontrarla aquí, aunque en inglés).
..............................................................................
Jan-Eric Peters cree que la fiebre de los compactos todavía no ha llegado a su punto más alto. Para él, la epidemia continúa y se cobrará aún más víctimas.
“El lanzamiento del Welt Kompakt aumentó nuestra circulación un 10% el año pasado y pudimos acceder a diferentes grupos de lectores”, dijo. Y remarcó que el Welt Kompakt no difiere del Die Welt sólo en su tamaño, sino que implica un cambio de concepto: “mientras que el Die Welt pone el foco en el análisis, el Welt Kompakt pone enfásis en las noticias y tiene un cierre muy tarde, a la medianoche”. Además de un precio reducido de 50 centavos, estas características han convertido al nuevo periódico en uno muy atractivo para los jóvenes con buena educación e ingresos relativamente altos.
..............................................................................
Mario García, uno de los más fervientes adeptos a los tabloides, disparó: “desde 1984, no he presenciado un solo focus group en el que los lectores no hayan dicho que prefieren la versión tabloide de los periódicos”. Más claro, imposible.
En su presentación, Mario dio una serie de consejos acerca de cómo pasarse a un formato compacto:
1. Elegir el tamaño: estilo europeo o más pequeño como los tabloides norteamericanos. (Mario prefiere el estilo europeo porque, al ser un poco más grande, permite publicar fotografías más grandes y un poco más de texto.)
2. Decirle adiós a los textos largos. Decirle hola a las grandes fotografías.
3. Aumentar el tamaño de los titulares, un elemento clave para los tabloides.
4. Las fotografías son las reinas de losc compactos. Se prefieren las más grandes antes que las chicas, y las de tamaño mediano no se usan. Además, puede haber dos entradas a los artículos: una entrada visual (a partir de la fotografía) y otra entrada textual (a partir del titular).
5. Los anunciantes se benefician con los compactos porque la gente ya no dobla más el periódico y las dos páginas se ven juntas al mismo tiempo.
6. Hacer la transición de a una sección por vez. No tiene por qué hacerse toda al mismo tiempo. Es bueno empezar por una sección, por ejemplo la de deportes.
7. La percepción respecto a los tabloides hace retroceder a algunos editores. Pero no pasa lo mismo con los lectores. La mayoría prefiere menos textos y formatos más pequeños. Los únicos que piensan que los tabloides no son serios son los editores. Nadie más que ellos piensa eso.