Goertzen-Morris 3: Jueces que dan la cara

El debate comenzó a partir de un artículo escrito por Jeff Goertzen para VisualMente y se trasladó a los foros de VisualEditors.com. Allí, la discusión se puso picante. Goertzen no quiso borrarse y dejó también allí su punto de vista. Aquí, en castellano, para ustedes:

(Por Jeff Goertzen) Gente, creo que es momento de que hable, ya que fue mi artículo el que empezó toda esta cosa. Me gustaría empezar diciendo que el artículo que yo escribí no fue de ninguna manera una filtración, como algunos de ustedes lo han llamado. Creo que esto fue expuesto claramente por Michael Whitley. Muchos colegas me pidieron que escribiera algo al respecto. Se suponía que saldría impreso en la próxima edición de Update, pero no pude hacerlo. Segundo. El gráfico nunca fue técnicamente premiado con un plata. Recuerdo que realizamos una votación informal entre los jueces y todos estuvimos de acuerdo en que se merecía un plata. Le pregunté a cada juez y todos concordábamos. Estábamos todos allí admirando el gráfico cuando Dave Puckett advirtió el logo. En ese momento, yo pensé que el gráfico había sido premiado con un plata. Cometí un error.
Después de mucho debate acerca del logo, recuerdo que decidimos otorgarle un “Premio a la Excelencia”. Luego hubo un receso para café. Y después Richard Curtis y yo volvimos a la mesa y volvimos a sacar el tema. Entonces todos decidimos que si no íbamos a premiar el gráfico con un plata, no podíamos premiarlo de ninguna manera.
Tercero, y respecto de la precisión de mi cita de Richard Curtis: recién acabo de hablar por teléfono con el para informarlo de que a) todo el lío que mi artículo ha causado, y b) pedirle perdón por citarlo en el artículo sin haberlo notificado antes de que lo haría. Sólo para dejar constancia, Richard está de acuerdo con la cita y la cita es exacta.
Además, he hablado con algunos editores respecto de este asunto y su respuesta es que nuestra decisión estaba justificada. Sería interesante ver qué tienen para decir al respecto sus propios editores.
Por último, quisiera pedirle perdón a Layne Smith si el artículo que escribí cuestionaba en alguna manera su carácter y profesionalismo como periodista o artista. Uno puede especular acerca de muchas cosas. Y mucha de nuestra discusión (la de los jueces) sobre el gráfico se centró en cómo las cosas podrían ser percibidas. Estoy convencido de que todos sabemos en nuestro interior que no hubo una intención oculta al incluir el logo. Pero creo que una mala decisión. Layne señaló que la SND obtuvo algunas ganancias como resultado del workshop de Lightwave, que a ninguno de los organizadores y expositores se les pagó por sus servicios, incluido él mismo. Verdad. Justamente mayores razones para no incluir el logo en el gráfico.
Ha sido estimulante leer lo que todos tenían para opinar al respecto. Pero ésta es mi respuesta. Si tuviera la posibilidad de hacer todo nuevamente, mi voto volvería a ser el mismo. Mantengo mi decisión. En mi opinión, poner el logo en el transportador no fue ético. Pero todos hemos cometido decisiones no éticas sin saberlo o sin darnos cuenta de ello. Y creo que éste fue uno de esos casos. Como le dije a uno de los jueces ese día: “Cielos, esto podría haberle pasado a uno de mis propios gráficos”. Todo este lío ha sido una forma de que todos abramos los ojos.
Esto es todo lo que tengo para decir al respecto.

Jeff Goertzen es director del Departamento de Infografía de la Society For News Design.

El debate en VisualMente:
>> Ethics Of Journalism Must Apply To Graphics
>> About the Hauler graphic
>> Goertzen-Morris en castellano
>> Una discusión ética
>> Goertzen-Morris 1: Tonterías y supuestos éticos
>> Mañana, Goertzen-Morris en castellano 2: el debate continúa

También:
>> El debate en VisualEditors.com
>> La repercusión en NewsDesigner.com

Goertzen-Morris 4: La ética, por fin

(Por Alberto Cairo) Incluir el logo de NewTek en el gráfico es un error (para empezar, parece poco probable que semejante empresa patrocine a Nascar...). Es product placement, efectivamente, aunque es posible que se trate de un chiste profesional. Pero es un error muy, muy menor si lo comparamos con otros casos mucho más espinosos de los que nadie se hace eco y que deberían llevarnos a la reflexión tanto o más que éste. Si es cierto, como afirma Richard Curtis (USA Today), uno de los jueces, que "si uno de mis artistas hiciese algo semejante, lo despediría", ¿cuál sería su reacción ante ofensas mucho más graves (las hay, y a menudo)?
....................................
El caso Nascar-Dallas Morning News, pues, me parece exagerado. No otorgar un premio al gráfico es correcto pero ir más allá -ese rasgarse las vestiduras de Richard Curtis- es pasarse de la raya. ¿Por qué no se habla más de la calidad, la precisión o el respeto a los hechos en las explicaciones visuales de accidentes, catástrofes naturales o atentados terroristas, por ejemplo? Ése sí es un terreno interesante (y resbaladizo: todavía se ve demasiada imaginación en este tipo de gráficos) y resultaría embarazoso para no pocos ganadores de ediciones pasadas en los premios de la SND o Malofiej.
....................................
Por otra parte, como Robb Montgomery ha apuntado en Visual Editors, seguir el criterio de los jueces de este año puede conducirnos a paradojas interesantes. El Macintosh es un icono en nuestra profesión por lo que ¿cuántas veces habremos visto reproducido alguno de sus modelos para ilustrar gráficos sobre informática o desarrollo tecnológico? Por no hablar de los insoportables i-Pod, que parecen ya obligatorios en cualquier gráfico sobre el negocio musical ¿No es eso también product placement...? A pesar de todo, cualquier discusión sobre ética demuestra que las cosas, por fin, se están moviendo. Sigamos así.

Alberto Cairo Touriño es editor de infografía deEl Mundo.es, de Madrid, España. En la portada de su sitio(http://www.albertocairo.com/), Cairo se hace eco del debate iniciado en VisualMente.

Goertzen-Morris 5: Etica ciega

(Por Gabriel Calderón) Muchas veces cuando nos toca diseñar o realizar cierto trabajos pensamos en hacer un producto en el cual el cliente se sienta satisfecho y recibamos las felicitaciones sobre el mismo. Hasta que punto nosotros jugamos con nuestra ética. Un caso muy simple y cotidiano es el robo de diseño y la presentación de los mismos a los clientes, estos quedan satisfecho y nosotros cobramos por el trabajo. Que pasaría si un cliente nos dice que tenemos que diseñar un folleto, el cuál está destinado a estafar a los jubilados. Sería ético de mi parte diseñarlo? Si mi trabajo es el de diseñador no el de estafador?.
.................................
Yo creo que como comunicadores de información nuestra ética es muy importante. Pero como juzgar si una persona tiene ética o no?. Como un jurado puede declarar no ético una obra gráfica si su deber no es ese en este caso. Para eso formemos un jurado de ética profesional y otro jurado de piezas gráficas. Si la infografía de NASCAR la hubiera hecho el diario "La Quebrada" de Villa Felicidad y el Sr. Morris lo hubiera usado como su pieza gráfica, esto no sería ético y por lo tanto debería ser descalificado por robo de derecho de autor. Porque no decir que Jeff Goertzen tomo una decisión no ética, que seguramente su experiencia en diseño e información fue cegada por un simple logo o si vamos más lejos por interéses personales. Creo que no fue una decisión acertada ya que no estaba en juicio la "ética".

Gabriel Calderón es diseñador de la versión on line del diarioEl País,, de Montevideo, Uruguay

Goertzen-Morris 6: Ese espíritu adolescente

(Por José Ignacio Quintana J.) La infografía en los periódicos es demasiado adolescente y como adolescente hay que protegerla. Cuando tenga su mayoría de edad y sea madura, podrá pactar para realizar su propia vida. Le sucedería de igual manera algo similar a la profesión del diseño gráfico dentro del rol periodístico.
Estoy de acuerdo con Jeff frente a la defensa de lo ético del "Dallas Morning News" por el lado de proteger la veracidad y credibilidad de la Infografía (con criterio periodístico), frente a una Infografía bien diseñada o artísticamente diseñada (con criterio diseñador gráfico - medio periodístico y medio comercial-). Con todo respeto hacia Morris y sus compañeros, pero las mismas palabras de Chris lo delatan en la premeditación del uso de "un logo" ya sea el de New Tek o el que sea
..."Deseabamos que el gráfico fuera genérico, pero realista. Entonces buscamos poner algunas marcas en el costado del transporte". "De hecho, fui a nuestro redactor en jefe y le pregunté si podríamos poner nuestro logo, el del diario. Pero a él no le gustó la idea". "Chris dijo que habían buscado cualquier logo y que, con respecto a NewTek, les había parecido muy cool ponerlo allí. Él me dijo que realmente no habían pensado demasiado en ésta cuestión". Lo que si estoy de acuerdo con Morris es que "esta ingenua decisión" (el entrecomillado es mío) de colocar el logo New Tek no los puede culpar de recibir dineros o favores de esta empresa.
La decisión del jurado y lo que defiende Jeff es sentar precedentes para que algo similar no vuelva a ocurrir.
Definitivamente el periodismo ha creado una ética inveteradamente reiterada, la cual hay que defender en pro del lector, ya sea americano, europeo o asiático. El diseño gráfico y el diseño artístico dentro del mundo periodístico tiene que respetar estas reglas.
¿Alguien dijo que las reglas son solo para los niños y adolescentes?

José Ignacio Quintana Jiménez es el creador del primer departamento de infografías científicas GraphNews, de Quito, Ecuador.

Mañana, Goertzen-Morris en castellano 2: el debate continúa

El debate que instaló VisualMente en la comunidad visual ha empezado. Los mejores sitios norteamericanos han levantado los textos que originalmente escribieron para nosotros Jeff Goertzen y Chris Morris, y los han reproducido citando la fuente. Un weblog argentino iniciaba una discusión que parecía no existir, hasta ese momento. Mark Friesen, de NewsDesigner.com, nos felicitó por escarbar (dig) en el asunto, mientras sumaba al debate al infógrafo Layne Smith, autor de la pieza cuestionada (mañana, la traducción de su columna). Robb Montgomery, de VisualEditors.com, aumentó la apuesta y puso en la portada una frase de Goertzen, para que la gente votara. Mañana, estará la dura respuesta de Layne Smith a Goertzen, y la contestación de éste último, todo en castellano. Además de las opiniones de colegas latinos y españoles, porque queremos discutir en nuestro idioma.
.......................
Layne Smith y Dean Hollingsworth fueron los responsables de la infografía del camión de Nascar, ya sea en su concepción periodística como en la realización concreta del 3-D. Esa parte del gráfico fue realizada en el programa Lightwave, creado por New Tek.
Si bien este software es bastante utilizado en varios diarios norteamericanos, entre ellos "The New York Times", "The Washington Post" y "The San Antonio Express-News", sólo la gente del "Dallas Morning News" es la que, por lo general, acostumbra a participar en los lanzamientos de la empresa. En la última mega presentación de NewTek en el MacWorld de San Francisco, el presidente y CEO de la compañía, Jim Plant, presentaba la nueva versión del Lightwave, mientras que Layne Smith aparecía como la cara del usuario feliz. Muchos que conocen a Smith sostienen que su pecado fue ser fanático.

Publicidad en papel de diario

Quien fue alguna vez creativo publicitario sabe muy bien que si existe algo dificil de comunicar es cuando nuestro cliente es un diario. Después de haber trabajado en el lanzamiento del diario "Perfil", junto con la gente de la agencia Suñer, al ver las primeras piezas de la campaña por los 100 años del diario gratuito "La Razón", uno siente orgullo ajeno.
La agencia MVZ le pidió al ilustrador editorial Pablo Bernasconi "recrear eventos y personajes de los últimos cien años, utilizando las páginas originales del diario, pero como salieron publicadas", sostiene.
Serán once piezas, usando diarios de esa época, y volcando, en cada una de ellas, la particular observación del artista. La de la llegada del hombre a la luna salió por primera vez el lunes 21 de marzo.