(t) "Ver el uso que se le da a la Comic Sans me da nervios"

(Juana Medina, ilustradora y diseñadora colombiana)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Helvetica y Garamond. Sus diseños claros y limpios evitan la distracción del lector en la fuente y sus formas, facilitando la comprension del texto.

2) Prefieres? (Por qué?)
Todo depende del mensaje. Pero en general me voy por fuentes claras y sencillas, que transmiten el contenido sin arandelas ni distracciones, de manera efectiva... como diria John Kane, "en tipografía prefiero ser Audrey Hepburn, no J-Lo (Jennifer López)".

3) Odias? (Por qué?)
Comic sans. Más que la fuente como tal, que al fin y al cabo fue creada con un propósito, es el uso masivo de esta. Ver hojas de vida, memos y circulares en Comic Sans me da nervios.

(t) "Odio por sobre todas las cosas la Times"

(Gerardo Cristóbal, diseñador peruano)
1) Uso frecuentemente por mi trabajo en el diario (El Comercio); las fuentes Clarín y Helvética, aunque esta última en menor grado. Para mis trabajos personales prefiero siempre tipografía sin serif, especialmente Helvética por ser mas clara y sencilla.

2) Prefiero Helvética siempre. Por qué? Por que creo que crecí con esta fuente, tengo 35 y ha estado en la mayoría de anuncios, titulares, impresos a lo largo del tiempo. También la prefiero por que es bien "rock & roll" jajaja, es como que "siempre joven". Me parece que es sencilla pero a su vez esa simplicidad le da un aire imponente. También creo que gráficamente está bien lograda, se ve, se lee, se entiende y gusta.

3) Odio por sobre todas las cosas la Times. Debo aclarar que particularmente las fuentes con serif no me gustan mucho por que hay algunas que no funcionan muy bien con puntajes muy altos; pero la times me parece la más terrible de todas. También debo confesar que la odio por que me recuerda mucho a las computadoras, abres un programa por default siempre la encuentras.

(t) "Me gusta la claridad de la Frutiger"

(Orlando Lazo G., Editor de Diseño y Diagramación del diario peruano El Comercio)

1. No tengo prejuicio de usar cualquier tipo mientras las condiciones dentro del esquema de comunicación de un diseño lo amerite. Todas las tipografías transmiten algo, el tema es saber utilizarlas como un medio que contribuya al mensaje. Hay que saber decir lo correcto, en el lugar correto y de la forma correcta.

2. Me gusta la Frutiger. La claridad por encima de todo. A pesar de ser una tipografía con bastantes años (más o menos del 76) el reconocimiento óptico de esta sigue guardando todos los valores estéticos incluso hasta en donde haya que primar la formalidad. La justa proporción de blancos entre letra y letra, la relación entre mayusculas y minuscula, la sencillez de su estructura, etc

3. Times. Porque representa el facilismo entre las tipografías serif.

(t) "Me gusta la consistencia de la Zurich"

(Claudio Pérez P., Coordinador de diseño del diario chileno El Mercurio)

Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
En el ambiente web, Arial, básicamente por que es una fuente de dispositivo, universal. Luego, porque dentro de las restricciones de las (cantidad de...) fuentes de dispositivo, tiene buen rendimiento y es bien "jerarquizable".

2) Prefieres? (Por qué?)
Me gusta Zurich o Franklin Gothic. Ambas tienen cierta consistencia que me gusta mucho, además que dentro de lo serias que puedan parecer, son bastante dinámicas y, dependiendo de sus combinaciones, funcionan perfecto con el ritmo de los blancos de las páginas.


3) Odias? (Por qué?)
Con el tiempo me he dado cuenta que en tipografía es muy difícil llegar a odiar algún tipo o familia. Simplemente hay algunos que creo nunca he usado y que quizás nunca usaré, al menos en bloque de textos. Por citar algo que se me viene rápidamente, recuerdo "courier" como una de las que casi nunca uso. Pero nunca se sabe, nunca.

(t) "Por la delicada sinuosidad de la Optima"

(Betina Ramírez Bustelo, diseñadora mendocina)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Soy una gran infiel en el uso tipográfico. La práctica profesional me ha llevado a profundos amores y desamores. Los proyectos multimediales tienen parámetros de visualización, legibilidad y lecturabilidad muy distintos a los de prensa. Tengo una tendencia a antropomorfizar la tipografía (dotarlas de lo humano).Esto ha sido un beneficio para explotar lo formal de las tipografías en cada proyecto. Es así que las de palo seco lucen rígidas, dispuestas, varoniles como la Helvética, Impact, la Gill Sans. La gestualidad, lo orgánico, lo femenino de las caligráficas como la Zapfino, me seducen.

2) Prefieres? (Por qué?)
La Optima, su carácter híbrido exalta la delicada sinuosidad de sus trazos que se ensanchan y engrosan delicadamente. Un recorrido visual por sus formas es un verdadero viaje de recreación. Sus variables (bold, condensada, expandida y otras) son pláticas adecuándose a las necesidades o caprichos del diseñador.

3) Odias? (Por qué?)
Odio la Arial, está en su naturaleza ser tosca, grosera, es pretenciosa pero no le alcanza … o en todo caso las tipografías no tienen la culpa.

(t) "Me gusta la legibilidad de la Miller"

(Claudia Burga-Cisneros, directora de arte de publicaciones del diario peruano El Comercio)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Helvetica, me encanta esa letra por su simpleza y limpieza y además tiene una familia muy completa.
Me imagino que por haber estudiado en colegio suizo, siempre la he tenido presente en todos los textos de libros que veían desde niña y eso ha quedado como grabado en mi mente.

2) Prefieres? (Por qué?)
Por el tipo de trabajo que hago muchas veces debo usar serifas y me gustan mucho las Bodoni, Miller y Rotis. Son legibles, tienen familias ricas en formas (gordas, flacas, cursivas, etc) y se adaptan a diversos diseños como revistas, diarios o boletines.

3) Odias? (Por qué?)
Creo que podría odiar las tipos muy rulosas o rococós como las que vienen “x default” en los programas de diseño o dibujo... pero en el fondo creo que no hay letra fea, eso sí depende de cómo se use.