Se acabó la competencia: Red Streak le deja el camino libre a Red Eye

Lo que comenzó como un proyecto pensado exclusivamente para entorpecerle el camino a su competidor será sólo un recuerdo a partir del jueves: el Chicago Sun-Times decidió que su tabloide para jóvenes, Red Streak, no va más. Ahora, la gente del Chicago Tribune tiene el camino libre para seguir adelante con Red Eye.

Red Streak fue lanzado en octubre de 2002, el mismo día que Red Eye llegó a los puestos de venta. Ambos con un precio de 25 centavos; formato tabloide; mucho color e imágenes; historias breves con un fuerte énfasis en lo local, entretenimiento, deportes, moda y chismes sobre celebridades; y un target codiciado: los jóvenes de entre 18 y 34 años.
Robb Montgomery, director de VisualEditors.com, fue uno de los creadores de Red Streak. En un reciente comentario en su sitio web sostiene: “Fue una gran carrera. El laboratorio de aprendizaje de Red Streak fue una fuente de excelentes ideas que maduraron y evolucionaron en cuestiones que ahora aparecen en el Sun-Times”.

Los propios responsables del Sun-Times admitieron entonces -y ahora- que se trataba de un puro movimiento defensivo. No querían dejarle libre el camino al Tribune para imponer un tabloide joven de pago. Por eso, se apuraron a diseñar su propio producto en un tiempo récord, apenas 23 días. Algunos creen que la jugada les salió bien, ya que Red Eye terminó por convertirse en un gratuito y no pudo imponer su modelo de pago (aunque tiene suscriptores que prefieren pagar para recibir el diario en su casa, en lugar de recogerlo en forma gratuita en ciertos lugares públicos). Para otros, el ganador es que el se quedó con los lectores (con una circulación diaria de 94.000 ejemplares y un readership semanal de 600.000 jóvenes) y logró captar nuevos anunciantes que nunca habían publicitado en el diario madre (cerca de 1.400).

Lejos de pretender determinar quién ganó y quién perdió, algunas preguntas quedan dando vueltas:
1) ¿El modelo de pago de Red Eye hubiera caído por sí solo, incluso sin competencia?
2) ¿Las nuevas generaciones no están dispuestas a pagar por información, aun cuando el precio sea bajo y el contenido de buena calidad?
3) Los medios sostienen que quieren captar a las nuevas generaciones y para eso lanzan nuevos productos. En muchos casos, se terminan quejando de que pierden dinero (o no ganan el suficiente). ¿Están haciendo mal las cosas al ofrecer productos que no satisfacen las demandas de los nuevos consumidores o el negocio del segmento joven no es tal?

El 31, Las Mejores Frases del Año

Fue un año muy bueno para los que hacemos VisualMente. Si bien somos dos, definitivamente lo mejor del blog ha sido el aporte de muchos. Ese aporte de todos se ha concretado desde un principio, allá por enero, con las mejores ideas y conceptos de los mejores profesionales del mundo. Hoy resulta difícil pensar en un tipo que este haciendo algo interesante en los periódicos y que no haya pasado por VisualMente. La apuesta de VisualMente fue mayor, ya que, en muchos casos, se le pidió al profesional que escribiera su propio texto. Algunos superaron su falta de experiencia en las letras y dieron excelentes piezas que hoy, leyendo lo que escriben algunos que cobran, podrían ser publicadas en cualquier diario con tranquilidad.
El último día del año, el sábado 31, VisualMente va a publicar un especial con Las Mejores Frases del Año. Todos los que pasaron por el blog estarán en una especie de brindis final, recordando sus mejores frases. Lo mejor de lo mejor.

Opiniones, aclaraciones y comentarios sobre el logo 2

Nos llamó mucho la atención el comentario que hizo Felipe Pimentel en su sitio. Una de las cosas que suele traer este tipo de concursos, en realidad todos los concursos, es una exagerada demostración de afecto por parte del perdedor hacia la figura del ganador. El 24 de diciembre, la sinceridad de Felipe Pímentel podría haberse colgado en el arbolito de Navidad.
Desde un título irónico ("Felipe es un yentleman (sic)"), su autor nos propone un texto de interesante factura, pero escrito "a lo Maradona", ese famoso recurso de hablar de uno mismo en tercera persona.

Así empieza su texto:
"Sí, Pimentel aprendió de chiquitito a disfrutar de sus triunfos y asumir hidalgamente las derrotas. Es por esto que hoy me manifiesto para reconocer y felicitar a Rodrigo Visscher como ganador del concurso del logo de blogs argentinos asociación 3.0, y yo me quedo como relegado al segundo lugar y perdedor absoluto.La competencia estuvo reñida. Empatamos dos veces y al final perdí por dos votos. Mi consuelo es que el Norbi habría votado por mí.
"Anyway, tengo mi corazoncito y mi cabeza aún funciona fría. El logo ganador me parece de frentón pornográfico. Argentina=Fútbol. Eso lo pongo en un logo de periodismo y me queda una gráfica equívoca que apela a las gónadas del trasandino.

"En mi último comentario en el blog de Dolores y Norberto puse:
Entre las dos propuestas finalistas siempre vi un solo logotipo, y desgraciadamente no fue el ganador. Un solo logotipo que en su forma, contenido y justificación (por muy obvio que lo parezca según algunos comentarios), se sustentaba por sí mismo, a diferencia de la propuesta ganadora que entraba en justificaciones antojadizas y ajustando el discurso al resultado final".

Visualidades para todos, salud

(Ilustración: El Norbi)

(Dolores Pujol) Los mejores regalos no se miden en pesos, dólares o euros. Tampoco en tamaño, peso, brillo o suntuosidad. Menos aún por practicidad o utilidad. Los mejores regalos son esos que se recuerdan toda la vida, que nos hacen brillar los ojos, nos tocan el corazón, nos cambian la vida y nos arrancan una sonrisa.
El trabajo a lo largo de todo este año con Norbi y los comentarios, opiniones, críticas, sugerencias y apoyo de todos ustedes ha sido, realmente, un regalo diario que me sorprendió una y otra vez a lo largo de todo el 2005.
Gracias a Norbi por la oportunidad, por la confianza, por la infinita paciencia, por su cariño. Y gracias a ustedes por todo. Porque aunque suene a frase hecha, sin ustedes ahí, del otro lado, no sería lo mismo. ¡Feliz Navidad para todos!

Feliz Visualidad... digo Navidad, ups

(Navidad se escribe con V)

(El Norbi) Desde hace una semana empezamos con la V invertida y adornada como un arbolito de Navidad. Un primer ensayo fue intentado hace diez días con una inversión similar en el cabezal del blog, coronada con un puntito rojo. Siempre en esta época del año uno se siente con la obligación de ser agradable y correcto. Uno se cruza con gente que realmente no conoce y termina saludándolo y deseándole buenas cosas. Todo en nombre de la Navidad. En nombre de la Navidad uno termina diciendo cosas que nunca diría. Noche de paz, noche de amor. Es una especie de estado alcoholizado sin líquido, algo así como una borrachera media mística.
Con casi un año de VisualMente, uno termina dándose cuenta de que tener un medio es realmente alucinante. Alucinante por la llegada, por el apoyo, por la gratitud. Empezamos de la nada, con ningún apoyo institucional, hablábamos en castellano. Pero, así y todo, logramos lo que nunca nadie logró con una publicación diaria digital que se especializa en el periodismo visual. Estamos logrando el más poderoso apoyo de la comunidad latina que está alcanzando una cantidad de visitas diarias que supera nuestros cálculos más locos. Hoy, 24 de diciembre, es una prueba de ello. Estamos enloquecidos de contentos. Nos estamos conociendo. Sus comentarios, sus opiniones, sus broncas, sus puteadas, son nuestras. Esta publicación (por ahora sólo digital) es de todos. Esta es la época de los deseos, de los pedidos, de las cartitas a Papá Noel. También es la época de decir gracias.

Sin pretensiones creativas, desde VisualMente queremos desearles a todos una buena Navidad.

Opiniones, aclaraciones y comentarios sobre el logo

Cuando uno intenta analizar el resultado de un concurso, cualquier concurso, brotan sospechas, críticas y variados comentarios. Desde VisualMente queremos hacer nuestros comentarios sobre dicha resolución. Primero queremos agradecer a los jurados. A Verónica, a Ana María, a Bianca, a Ramón, a José Luis, a Patricio, a Dario, a Leandro, a Juan, a Pedro. a Diego, a Ramiro y a Nacho. Todos ellos respondieron a nuestro pedido, todas las veces que fue necesario. Hasta Bianca que está mortificada por no haber podido votar a tiempo. También a los dos jueces suplentes, Sabina y Ernesto. A todos, muchas gracias. Nuestro comentario sobre el veredicto final nada tiene que ver con su trabajo.
Segundo queremos agradecer a todos los participantes que mandaron sus propuestas, tanto a los que llegaron a las semifinales como a los que ni aparecieron. Sabíamos que convocar a un concurso de diseño, a veces, termina mezclando cuestiones personales y complica la cosa. Por eso evitamos las identidades a la hora de remitir el material preseleccionado a los jueces. Pero no pudimos evitar que algunos colegas se sintieran molestos por haber perdido. Muchachos, aflojen. Algunas de sus propuestas eran inclasificables, por decir algo bonito.
Tercero queremos agradecer a los lectores de VisualMente que, sin existir dicha posibilidad, se sientieron con ganas de votar por los logos. También no faltaron las críticas de fuerte factura y algunos comentarios de dudosa identidad. En general, y como adelanto de nuestro breve balance del año, no hemos tenido ninguna intervención de mala leche.
...................
El logo de Visscher tienes sus cosas. Ahora, el lector Carlos Bronson me va a preguntar, como ya lo hizo en el Living, si me gustó. Espero que en Chile, los diseñadores sean menos sensibles que en Argentina (por el concurso, El Norbi perdió algunos amigos), porque mi respuesta será no. Pero con una aclaración: ¿qué quiere decir que no le gustó a El Norbi? El trabajo de Rodrigo Visscher, por sobre todas las cosas, funciona. Comunica muy claramente su pertenencia. Manda al frente, como nadie, la nacionalidad del colectivo periodístico. Saltaran las mujeres y algunos caballeros, como se puede leer en los comentarios, con el penoso paralelismo entre la argentinidad y la figura de Maradona. Eso me hace acordar a un señor de apellido british que en ArteBA me compró una obra que tenía como protagonista al 10. Luego de cuestionar lo mismo, ese perverso paralelismo entre la suerte de nuestra patria y la del jugador, terminó comprando la obra. Creo que logró algunos dólares de rebaja.
Más allá de Maradona, el logo tiene una visibilidad que resiste cualquier reducción. Su tipografía universitaria ayuda a la lectura más extrema, si tenemos en cuenta semejante extensión textual. La inclinación es interesante, ya que establece un lazo muy fuerte entre lo humano-gestual-imperfecto y lo digital. Su forma parece la tecla rota de una Lexikon 80 de Olivetti, mi primera máquina de escribir de mi primer profesión (periodismo).
Pero faltaba un voto. Todos los jueces se habían apurado a votar, menos uno. Si Bianca Grassetti hubiese votado a Pimentel, la cosa se hubiese empardado otra vez. Entonces VisualMente era el encargado de desempatar. El Norbi pensaba votar por el pixelado de Pimentel. Claro, fuerte, conceptual, visible. ¿Argentino? Si, ese celeste sobre ese rotundo blanco remite a la bandera nacional. Pocas veces uno puede encontrar un pretexto para usar una tipografía pixelada. Sin tener en cuenta que a El Norbi le encantan las emigre, esta oportunidad era reglamentaria para ese juego que propone Felipe. Su logo alcanza una síntesis profunda, un concepto fuerte, cosas que nos gustaría encontrar, más seguido, en los textos del periodismo argentino.
(Mientras que El Norbi esperaba votar por el logo de Felipe Pimentel, la señorita Pujol gustaba de la propuesta de Visscher)