(t) "Odio la Bookman, por su peso exagerado"

(José Ignacio Quintana, editor de infografía científica deGraphNews de Ecuador)
Para texto de lectura utilizo: Caxton, Nimrod, Century Old Style, Century SchoolBook y Times (medida falsa). Para Titulaciones utilizo Gill Sans, Frutiger y Helvéticas.

Para texto prefiero: Nimrod, por su facilidad de lectura, su altura "X" y su presentación en bloques compactos.
Para Titulaciones prefiero Gill Sans, por sus amplias variaciones de calibres, diseño e impacto de lectura.

Odio las Bookman y en general las Bloque Serif o Slab Serif (Serif cuadrado) por su agresividad visual y su peso exagerado en más de tres palabras, y peor aún, formando líneas de texto.

(t) "Uso la Impact, por la rapidez de lectura"

(Juan Colombato, editor de infografía del diario argentino La Voz del Interior
Qué tipografía...: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Como infógrafo, las de palo seco, y como diseñador, también pero a veces combinando con serifas. En las primeras, las uso por la rapidez de lectura; y en las segundas, porque me apoyo en la simpleza de los diseños, en los contrastes de pesos y en la morfología de las letras.

2) Prefieres? (Por qué?)
Sin dar nombres, me inclino en su mayoría por las clásicas de todo tipo. Pero a la hora de diseñar soy muy abierto, creo que muchas veces de acuerdo a lo que haya que comunicar, puedo usar cualquiera que se adapte al diseño.

3) Odias? (Por qué?)
Si a tipo de familias se refiere, creo que las scrip (gestuales tipo Mistral) son las que menos uso. La razón, es porque a la hora de diseñar, trabajo mucho con romper su estructura original para hacer un nuevo diseño de ellas. Y esta es la que menos se adapta a este tipo de roturas o en definitiva son las menos flexible. También porque no me gustan. Pero nunca digo que no las usaría, el diseño, las estéticas y las modas, etc. cambian y uno se reinventa.

PREFERIDAS PALO SECO: Helvética, Franklin Gothic, Frutiger, Thesis, Impact, Stone.
PREFERIDAS SERIF: Times, Garamond, Palatino, Trajan, Clarendon, Scala. De las clásicas, por ser clásicas y su excelente adaptación a los distintos diseños. De las otras no tan clásicas, por lo mismo. Creo que elegantes y con una connotación simple y clara.

LAS QUE USO FRECUENTEMENTE: son las de palo seco como la Helvética, Franklin G. Y la Impact. Solas o combinadas por su flexibilidad para tipos de diseños y por tener todas las características que un diseño con tpg necesita.

LAS ODIADAS: Mistral y las que combinan con Scrip, por lo que dije antes.

(t) "Uso la Eras"

(Daniela A. Peñaranda D., diseñadora venezolana
Qué tipografía...: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Familias de: Hélvetica, Futura, Franklin, Eras, Impact, Verdana, Arial, Myriad. Me parecen tipografías bien hechas y que funcionan tanto para cajas de texto como para títulos y juegos tipográficos. (Las única que no utilizo son la Eras y la Impact en cajas de texto).

2) Prefieres? (Por qué?)
Las prefiero San Serif, aunque depende de la función, muy pocas veces las utilizo con serif. Por que siempre funcionan, son tipografías que al espectador les son de fácil lectura, por lo cual el mensaje se hace efectivo.

3) Odias? (Por qué?)
No odio ninguna tipografía, pienso que cada typo fué hecha para un fin, las que no me gustan son estas que vienen con adornitos incorporados, como estrellitas y ornamentos que no hacen ningún concepto lógico si no para "adornar" y que además le restan visión a los carácteres por lo cual su lectura es mala, pienso que estas tipografías deben ser utilizadas con bastante cautela y sinceramente no he visto nada hasta ahora que me parezca francamente funcional diseñado con estas tipografías.
Ah bueno! lo que puedo Odiar son los efectos que les ponen a las tipografías, Sombras, líneas, relieves etc, eso si que lo ODIO jajaja

(t) "Prefiero la Meta por su nobleza y versatilidad"

(Raúl Madkur, diseñador argentino)
Qué tipografía...1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
R- Uso con frecuencia META, por rendimiento, alta legibilidad y variantes.

2) Prefieres? (Por qué?)
R- "Meta" ofrece variantes en versiones normal, bold, black, caps, etc.,
tanto para textos como para títulos y se adapta a todo tipo de
publicaciones, en fin, por su nobleza y versatilidad.

3) Odias? (Por qué?)
R- COMIC SANS
Porque se usa mal, es fea y los usos que se les dan, no se adaptan para los
fines de su creación.

(t) "Odio como se usa la Comic Sans"

(Alvaro Cármenes, diseñador uruguayo)
Qué tipografía...1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Verdana, o tipografías palo seco, porque trabajo básicamente en web.

2) Prefieres? (Por qué?)
En tamaños pequeños mantiene una buena visualización en pantalla y ahora
casi todas las computadoras la tienen instalada.

3) Odias? (Por qué?)
Comic-Sans. El odio en realidad no es con la tipografía, sino con el uso que
se le da para cualquier cosa, cuando es una tipografía para un uso muy
particular y puntual.

Ultimo momento: Se vienen las Quintas Jornadas Universitarias de Diseño de Información

Después de haber logrado el Primer Encuentro Iberoamericano, con la presencia de los monstruos de diseño en prensa europeos y el apoyo de la Alcaidía de Estepona, nos animamos a más.
Desde hace cuatro, el periodismo visual en esta parte del mundo tiene su encuentro anual: las Jornadas Universitarias de Diseño de Información. En el 2005 organizamos dos eventos internacionales con presencias del calibre de Willy Gómez Hill, Fernando Rubio, Jaime Serra, Ulises Culebro y Javier Sicilia. En el 2006 decidimos cruzar la cordillera para concretar en Santiago de Chile un poderoso encuentro de medio día que juntó a más de 300 personas. Un mes después, las Cuartas Jornadas Universitarias se transformaban en Visual y Latino, por la impresionante presencia latinoamericana. El actual director de la Society For News Design Latina, el brasileño Luiz Adolfo, fue el encargado de abrir las jornadas porteñas.

Por todo esto, vamos por más. En noviembre, las Quintas Jornadas Universitarias sobre Diseño de Información. Ya te vamos a contar los que vienen.
...............................................
Estos son los eventos anteriores:
1. Lo que fueron las Cuartas Jornadas, del 28 y 29 de septiembre de 2006, acá.
2. Las chilenas Primeras Jornadas, del 24 de agosto de 2006, acá.
3. Cuando las Terceras Jornadas se transformaron en el Primer Encuentro Iberoamericano, del 11 y 12 de octubre de 2005, acá.
4. Lo que fueron las Segundas Jornadas, del 15 y 16 de septiembre de 2005, acá.
5. Parte de las Primeras Jornadas, del 15 y 16 de septiembre de 2004, acá.