Como adelantamos ayer, faltaba un voto para definir cuál sería el logo de la Asociación 3.0. Al final, Bianca Grassetti no pudo participar de esta segunda vuelta y la reemplazó el primer juez suplente, el ecuatoriano Nacho Quintana. Entonces la cosa quedó a favor de Visscher. Así votaron los jueces:(Por Visscher) 7 votos Ramón Salaverría, José Luis Orihuela, Patricio López, Darío Gallo, Leandro Zanoni, Juan Varela y Nacho Quintana.
(Por Pimentel) 5 votos Verónica Miguez, Ana María Gálmez, Pedro Pérez Cuadrado, Diego Giovanni Bermúdez Aguirre y Ramiro Alonso.
(Mañana, El Norbi va opinar sobre el logo ganador)
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
ResponderBorrarUna propuesta maradoniana, como en un post anterior dijeron, no me parece nada positiva, porque este muchacho si bien descolló como jugador de fútbol, no deja de ser un mal deportista, debido a su conducta payasesca y transgresora.
ResponderBorrarEl logo está muy bueno, siempre y cuando le quitemos las anteriores connotaciones.
Saludos
Que pena que elijan un logo tan basico, la alución a la camiseta de la seleccion de argentina es algo que a estas alturas parece un karma. Cerrados, ciegos y repetitivos. Que pena
ResponderBorrares lo que hay!
Wuaaaaaaaa le achunte!!!
ResponderBorrarme voy al tiro a jugar un Kino
felicidades al ganador
ver en los comentarios
http://www.colormagenta.cl/?p=73
Hola, le quiero dar mis felicitaciones al ganador, Rodrigo Visscher. Un abrazo y una felicidad porque independiente de todo lo bueno y malo que se pudo haber hablado sobre los logos finalistas, hay un hecho y es que quedaron dos chilenos. Eso me alegra.
ResponderBorrarAhora por otro lado, no soy el indicado para decir esto, pero no creo que un logo con esa impronta tan deportiva dé una lectura correcta y seria de lo que alguna vez supuse que era el blog de asociación 3.0. También por una cuestión más rigurosa, entre las dos propuestas finalistas siempre vi un solo logotipo, y desgraciadamente no fue el ganador. Un solo logotipo que en su forma, contenido y justificación (por muy obvio que lo parezca según algunos comentarios), se sustentaba por sí mismo, a diferencia de la propuesta ganadora que entraba en justificaciones antojadizas y ajustando el discurso al resultado final.
Que todos pasen una muy feliz navidad.
malisimo logo... pesima eleccion... no los felicito y me alegro de haber olvidado mandar los mios...!
ResponderBorrarahora se puede decir que 3.0 es un buen proyecto con un pesimo logo